الكوفية
 لا يحتاج المرء إلى إجراء استطلاعات الرأي بين الفلسطينيين لاستنتاج أن الغالبية العظمى من هؤلاء يكرهون الرئيس محمود عباس.
 حتى في حركة فتح التي يتزعمها عباس ، يعترف الكثيرون - بمن فيهم بعض المقربين منه - بأنه عبء وليس رصيدًا.  لذلك فليس من المستغرب أن تتزايد تحديه شخصيات محسوبة على فتح ، ولم تعد هذه التحديات تقتصر على منافسه التقليدي محمد دحلان ، بل تمتد إلى آخرين ، مثل عضو اللجنة المركزية لحركة فتح ناصر القدوة ،  مروان البرغوثي وتوفيق الطيراوي.
 أشار استفتاء  جرى مؤخرًا حول "كراهية الفلسطينيين لعباس" إلى ما لا يقل عن عشرة أسباب مختلفة وراء هذه الظاهرة المتنامية ، والتي انعكست جزئيًا في بعض استطلاعات الرأي ، ولكنها انعكست بوضوح في المحادثات مع الفلسطينيين في كل مكان وليس في الضفة الغربية فقط .
 أهم سبب لكراهية عباس هو المقارنة غير المستبعدة بسلفه ياسر عرفات.
 يسلط العديد من الفلسطينيين الضوء على أربع حقائق مختلفة في هذا الصدد: بينما كان عرفات مناضلاً ، لم يكن عباس كذلك.  وبينما كان عرفات يتلاعب بالعرب ، تحول عباس إلى أداة في أيدي كثير من الحكام العرب.  وعرفات وحد الفلسطينيين وجعلهم أمة.  قسم عباس الفلسطينيين وحوّلهم إلى قبائل.  وبينما لم يقطع عرفات رواتب حتى المنتقدين ، لم يتردد عباس في قطع الرواتب والمخصصات لمن يجرؤ على انتقاده.
 ثانيًا ، يُنظر إلى عباس على أنه ليس مخلصًا لأحد ، حتى  لأولئك الذين تجرأوا على تحدي ياسر عرفات نيابة عنه ، مثل محمد دحلان ، قائد الأمن الفلسطيني السابق، ناصر يوسف ، والأمين العام السابق لمنظمة التحرير الفلسطينية ياسر عبد ربه ، واثنان من  كبار المستشارين ، سميح عبد الفتاح (المعروف أيضًا باسم "أبو هشام") ونبيل عمرو وآخرين.
 ولم يتردد عباس في إبعاد الشخصيات المذكورة أعلاه ، بل وعزلهم عندما تجرأوا على إخباره بأشياء لا يريد سماعها.
 ثالثًا ، يفيد بعض الشخصيات الأجانب ان عباس وأبنائه  يمتلكون أصولًا تقدر بما لا يقل عن مليار دولار ، بينما كان عباس مسؤولًا فقيرًا في فتح قبل انتخابه رئيساً في 9 كانون الثاني (يناير) 2005.
 يمكن للمرء أن يسمع العديد من القصص حول الفساد  المتعلق بعباس وأبنائه وبعض المقربين منه.  إحدى القصص التي تكررت مؤخراً هي كيف تم تطعيم عباس وحاشيته المقربين من فيروس كورونا قبل بضعة أشهر من قبل إسرائيل ، بينما فلسطينيون آخرون ، بمن فيهم أولئك الذين هم في أمس الحاجة إلى التطعيمات ، ما زالوا ينتظرون!
 رابعاً ، الغالبية العظمى من الفلسطينيين يعتبرون عباس عميلا لإسرائيل.  رغم ذلك ، بينما يعتقد الكثيرون أنه "متعاون نشط" ، أي أنه يعمل عن قصد لمساعدة إسرائيل ضد الفلسطينيين.  يعتقد آخرون أن عباس هو "متعاون سلبي" ، مما يعني أنه قد لا يعمل لصالح إسرائيل عن قصد ، لكن نتيجة أفعاله أو تقاعسه تخدم المصالح الإسرائيلية أكثر بكثير من خدمة الفلسطينيين.
 خامسًا ، يتصرف عباس وابنيه ، ياسر وطارق ، كما لو كانوا "عائلة مالكة "ويتدخلوا  بالعديد من الترشيحات على مختلف المستويات الفلسطينية العليا.
 وبحسب مصادر عديدة ، فإن نجل عباس ، ياسر ، يتدخل في الترشيحات لوزارات مختلفة ، لا سيما في ترشيح سفراء فلسطينيين في الخارج.  بينما يحاول الابن الآخر لعباس ، طارق ، التأثير في بعض النوادي الرياضية المحلية.  بالإضافة إلى ذلك ، يشتبه في أن الشركات المرتبطة بطارق وياسر تحقق أرباحًا من خلال استغلال حقيقة أن رؤسائها هم أبناء الرئيس الفلسطيني.
 سادساً ، يعزز عباس موقف "فرق تسد" بين العديد من المسؤولين الفلسطينيين ، مثل داخل اللجنة المركزية لحركة فتح واللجنة التنفيذية لمنظمة التحرير الفلسطينية ، ويساهم في جلب العديد من المسؤولين الذين ينفقون طاقات النقد وحتى العمل ضد بعضهم البعض ، كما هو الحال اليوم بين رئيس المخابرات الفلسطينية.  ماجد فرج ووزير الشؤون المدنية حسين الشيخ اللذان يستخدمهما عباس على ما يبدو ضد منتقدي فتح وخصومها بشكل متكرر.
 سابعاً ، يتهم الكثير من الفلسطينيين - إن لم يكن معظمهم - عباس بخسارة غزة لصالح حماس ، والفشل في الحصول على أي تنازلات من إسرائيل ، والمساهمة في تهميش القضية الفلسطينية إقليمياً ودولياً.
 لا يخفى على أحد أن عباس ، الذي كان زعيمًا عالميًا يتمتع بشعبية كبيرة في الأعوام 2005-2010 ، مهمل حاليًا من قبل معظم قادة العالم.  علاوة على ذلك ، لا يخفى على أحد أن القضية الفلسطينية في عهد عباس قد تم تهميشها بشكل كبير ، وإن كان لا بد من الاعتراف بأن تطورات إقليمية ودولية أخرى قد حدثت  ، وليس فقط إدارة عباس الفاشلة ، ساهمت في هذا التهميش.
 ثامناً ، تدهورت الظروف المعيشية للفلسطينيين بشكل كبير في عهد عباس على الرغم من تحويل قدر كبير من المساعدات الخارجية للسلطة الفلسطينية كأصول  من قبل منظمة التحرير الفلسطينية.
 وبحسب تقارير مختلفة ، فقد ارتفع معدل الفقر بين الفلسطينيين في السنوات الأخيرة أيضًا في الضفة الغربية وليس فقط في غزة ؛  بينما فشلت السلطة الفلسطينية بقيادة عباس بشكل متكرر ومنهجي في منع أو حتى الحد من هذا التدهور.
 تاسعاً ، يُنظر إلى عباس وكأنه يتلاعب بالقوانين وفقاً لمصالحه.  أصدر مراراً "مراسيم رئاسية" تعكس عملياً ديكتاتوريته.  علاوة على ذلك ، قام بحل المجلس التشريعي الفلسطيني (برلمان السلطة الفلسطينية) واستمر في التصرف كما لو كان المرشد الأعلى الذي لا جدال فيه للفلسطينيين.
 عاشرًا ، عباس زعيم منعزل عن شعبه.  منذ انتخابه في العام 2005 فشل في زيارة معظم أحياء الضفة الغربية ، ولم يتحدث عن الامتناع عن زيارة قطاع غزة ، خاصة منذ انقلاب حماس هناك.
 علاوة على ذلك ، فإن عباس منفصل عن معظم النشطاء الفلسطينيين ، وهو يلتقي بشكل أساسي بأولئك الذين قد يقولون أشياء يود سماعها أو الأشخاص الذين قد يجدون نفسه مضطرًا للاجتماع بسبب اعتبارات مختلفة.
 باختصار ، من الممكن القول إن محمود عباس يعتبر اليوم من أكثر الشخصيات العامة الفلسطينية كرها
.  حقيقة استمراره في رئاسة السلطة الفلسطينية في رام الله لا تعكس بالضرورة القوة بل الخوف من خصومه من إسرائيل ، التي هي عملياً الحاكم الحقيقي في الضفة الغربية.
 ما يساعد عباس أيضًا هو حقيقة أن خصومه الفلسطينيين يكرهون بعضهم البعض أكثر من كرههم ، بينما يواصل اللاعبون الإقليميون والدوليون الفشل في إيجاد بديل مقبول له.
 على أي حال ، ما لم يحدث تغيير جذري ، فمن الممكن القول بأن محمود عباس سيذكره الكثير من الفلسطينيين ، إن لم يكن معظمهم ، كما لو كان من أكبر الكوارث التي حدثت لهم في التاريخ الحديث!